المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق ألرافدين (المشاركة 205253)

سيدتي سارا يامحبة الحكمة ..

وأنا أقرء ماسطرتي من كلمات تنقلت بين عباراتك مابين الحزن على واقع مؤلم .. وبين ضحكة على شر البلية

وفيها تذكرت مقطعا لمدرسة المشاغبين عندما توجه سؤالا تلك المدرسة ألحازمة ألى تلميذها ألبليد الجاهل

.. فتسئله ماهو المنطق ؟

وأستغرابي هنا ليس لجواب هذا الطالب الكسلان أصلا ... ولكن كل أستغراب على الملايين من الناس

التي تضحك على جوابه وهم بالأساس كحاله لأنهم لايعرفون أن المنطق هو العلم بالقواعد أو القوانين

ألتي تمنع بمراعاتها ألعقل من الوقوع في الخطأ ... وهو أساس الفلسفة التي هي ( حب ألحكمة )

فأين مجتمعاتنا ألآن ومتشدقينا اليوم من المنطق وقواعد الفكر وقوانين العقل والنطق ..

وأين أصبح حب الحكمة ..

لعلي وجدته هنا يسير كنسمة خفيفة ربيعية بين ربوع كلماتك وفكرك وشخصك الكريم ..

تقبلي أعجابي .. ومروري البسيط

مع حبيبي وتقديري .. عاشق الرافدين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سارا (المشاركة 206787)

مـــرحباً بك ..

شكـــراً لمداخلتك ..هــــــــذه وجهـــة نظـــرك في الكاتب فعلي احتــــرامهــا ..

لعلي أخبـــرك ..عندما نتمسك منصب مـــا سوف يتأثــر منصبنــا بــ حياتنا البيئية الذي نعيشهــا

فالكاتب في مقــاله ::طــرح تساؤلات غير مبــاشرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف الكويت (المشاركة 207311)

اقدر لك تفهمك لوجهة نظري

إلا أنني لم أقدم وجهة نظر في الكاتب لشخصه، لأنني لست على معرفة به

إنما أمامي نص، أحكم عليه من خلال ما يحتويه من أفكار، صاغها في حروف وعبارات

---------
أما ما ذهبت إليه من رأي (بخصوص المنصب-التأثير البيئي) فلك حرية الذهاب برأيك أينما أردت
--------
إن كان فهمك للكاتب على حد تعبيرك "طرح تساؤلات غير مباشرة" فقط

ذلك يبرر رأيك، السابق فيما كتبت من رأي، حول ما أثاره المقال.
--------

تقبلوا مني فائق الإحترام والتقدير ....... فيلسوف الكويت