مرحبا بك سيدي مرة اخرى
على الرغم من انني لست اهلا لهذا السؤال الا انني ساحاول الرد عليه
قد تضاربت الاراء واختلفت فيما ان كان الشعر موهبتا او انه مورث
الا انه لا يمكننا الجزم فيما ان كان الشعر موهبة ام وراثة فاذا اخذناه بعامل الوراثة فاننا نجد الكثير من الشعراء ينحدرون من نسل الشعراء ونقترب كثيرا من عصرنا ولنقف عند الشاب تميم البرغوثي الملقب بخليفة محمود درويشرحمه الله فقد نال مرتبة الشعراء وهو ابن الشاعر مريد البرغوثي قد نقول هنا بانه ورث الشعر ونظمه عن ابيه الا اننا سنقف هاته المرة عند فحل من فحول العرب وانا هنا لا اقارن وانما اعطي امثلة عن الوراثة والموهبة ناخذ على سبيل المثال عنترة ابن شداد فهو لم يكن من سلالة ونسل الشعراء الا انه اشتهر بنظم الشعر وهناك ايضا امرء القيس وغيرهم من الشعراء الموهوبين لا الوارثين
واذا اخذنا الامر بصفة علمية فانه الى الان لم يعثر جمهور العلماء على وجود مورث لهاته الصفات الانسانية
الا ان الكفة ترجح الى جهة الموهبة فهي عامل اساسي في ولادة الشعر بالنسبة للشاعر وما عليه سوى سقلها بسعة المعرفة والاطلاع وتنميتها بمجالسة فحول الشعر وناظميه كي لا تنضب تلك الموهبة وتاخذ حقها من الوجود فالشعر بالنسبة لي ليس حكرا على طبقة الادباء والمثقفين والا لكان كل الادباء شعراء
فالشعر هو فن من الفنون على الناظم الغوص بعالمه كي يدرك معالمه
خلاصة القول انما الشعر موهبة ربانية لا وراثة
اعتذر عن الاطالة هذا ما جمحت له افكاري فان اخطات فلك ان تلقنني عين الصواب
صراحة الموضوع متشعب ويطول النقاش به فهو يحتاج الى تقديم وعرض وختام
تحياتي واحترامي
شموخ امراة